¿El futuro de Damian Lillard en juego si Giannis se va de los Bucks?
El panorama para los Milwaukee Bucks se oscurece tras una nueva derrota, esta vez 122-99 ante los Memphis Grizzlies, que jugaban sin dos titulares y seis jugadores de rotación. Este resultado marca la cuarta derrota consecutiva del equipo, todas por más de diez puntos, y se suma a un inicio de temporada preocupante, donde ocupan el puesto 24 en ofensiva y defensa. La situación ha llevado a que crezca la especulación sobre un posible traspaso de Giannis Antetokounmpo, ya que muchos creen que Milwaukee ya no le ofrece las mejores oportunidades para ganar.
Esta es una realidad que los aficionados de los Bucks no quieren aceptar, pero que el propio Antetokounmpo ha insinuado en varias ocasiones.. En una entrevista con Tania Ganguli del New York Times en septiembre de 2023, Giannis Antetokounmpo dejó claro que su prioridad es ganar un campeonato, incluso por encima de su deseo de permanecer en los Milwaukee Bucks. Afirmó que no quiere pasar 20 años en el mismo equipo sin conseguir más títulos.
Esta declaración sugiere la posibilidad de una futura solicitud de traspaso, ya que el jugador tiene el control de su destino. Antetokounmpo, siendo un dos veces MVP y aún joven, podría forzar un cambio si así lo desea. Además, sus compañeros de equipo de la temporada 2021, como Brook Lopez, Khris Middleton, Bobby Portis y Pat Connaughton, también se encuentran en una situación similar, dependiendo de su decisión.
. Damian Lillard, símbolo de lealtad en la NBA, enfrenta una situación complicada. A pesar de haber sido un pilar en los Portland Trail Blazers, su deseo de unirse a los Miami Heat en 2023 no fue atendido, y terminó en los Milwaukee Bucks. Ahora, con la posibilidad de que varios jugadores se conviertan en agentes libres en 2025, Lillard podría quedar atrapado en un equipo en declive. La ironía es que, mientras otros jugadores han forzado su salida a destinos preferidos, Lillard no tuvo esa oportunidad y ahora observa cómo su equipo se desmorona.
. La situación de Damian Lillard en la NBA se complica. A sus 34 años y con un contrato supermax que se extiende hasta la temporada 2026-27, su estilo de juego ya no encaja con las tendencias actuales de la liga, que priorizan defensores versátiles. Equipos como los Celtics y Thunder destacan por su solidez defensiva, algo que Lillard no puede ofrecer. Aunque aún anota puntos, su rendimiento ha mostrado signos de declive, lo que ha generado dudas sobre su valor en el mercado.
La falta de interés en jugadores como Trae Young el verano pasado refleja esta tendencia. La realidad es que, a pesar de su talento, Lillard enfrenta un futuro incierto en la liga.. Damian Lillard ha anotado 112 puntos en sus primeros cuatro partidos, de los cuales 36 provienen de tiros libres, lo que representa aproximadamente el 34% de su total, un porcentaje superior al 23% de su carrera. Sin embargo, los tiros libres pueden escasear rápidamente.
La temporada pasada, Lillard promedió 25.1 puntos por partido entre octubre y enero, pero necesitó ocho tiros libres por juego para lograrlo. A partir de febrero, sus intentos de tiros libres disminuyeron en un 30%, lo que afectó su puntuación. Aunque Lillard no seguirá anotando solo el 25% de sus triples, su porcentaje de aciertos en este tipo de lanzamientos fue del 32.3% el año pasado, muy por debajo de su mejor nivel, donde superaba el 37%.
La expectativa de pagarle un contrato máximo se basa en su capacidad para anotar en situaciones difíciles. En su mejor momento, Lillard desestabilizaba a las defensas rivales, obligándolas a usar dos defensores en el pick-and-roll, lo que generaba ventajas para sus compañeros.. Damian Lillard enfrenta desafíos en su adaptación al sistema ofensivo de los Milwaukee Bucks. Su volumen de tiros de tres puntos ha disminuido, lo que permite a los rivales defenderlo con menos intensidad.
Aunque su capacidad de penetración no ha caído drásticamente, ha pasado de 15.2 a 10.5 intentos por partido. Esto se debe en parte a que el juego de Milwaukee no gira en torno a él como lo hacía en Portland. La interacción ofensiva entre Lillard y Giannis Antetokounmpo no ha sido la esperada, y su química en el pick-and-roll aún no se ha consolidado. Aunque han tenido momentos destacados, como en el partido contra Boston, donde Lillard anotó cuatro canastas en esa jugada con Giannis como pantalla, su conexión con Brook Lopez ha sido más efectiva, aunque no óptima.
La situación plantea interrogantes sobre el valor que Lillard puede aportar al equipo en relación a su defensa y salario.. La teoría de que Damian Lillard y Giannis Antetokounmpo puedan formar un dúo efectivo se basa en su capacidad para involucrarse en la acción principal, lo que complica las decisiones defensivas y permite a Brook Lopez abrir el campo. Sin embargo, Antetokounmpo, al ser un jugador que no destaca en el tiro, presenta complicaciones en el espacio.
A diferencia de otros jugadores de su tamaño, que suelen aprender a manejar el pick-and-roll, el roster de Milwaukee no estaba diseñado para que él desempeñara ese rol, ya que generalmente tiene el balón en sus manos. Cuando realizaba bloqueos, era principalmente en momentos finales para Khris Middleton, quien no genera ventajas como lo haría un base.. Giannis Antetokounmpo está teniendo dificultades para adaptarse a Damian Lillard, ya que nunca había jugado con alguien de su estilo.
Aunque hay potencial para que ambos se complementen, actualmente prefieren jugar de manera individual. La pregunta sobre si Lillard encajaría mejor en un equipo más tradicional surge, pero eso conlleva sus propios desafíos. Equipos como Miami podrían estar interesados en él, pero ya han invertido en otros jugadores y tienen dudas sobre comprometerse con dos veteranos. Además, tanto los Heat como los Bucks están por encima del límite salarial, lo que complica aún más cualquier movimiento.
. Los Minnesota Timberwolves enfrentan desafíos financieros y de plantilla en su búsqueda de mejorar. La llegada de Rudy Gobert parece encajar bien con el equipo, especialmente con jóvenes talentos como Anthony Edwards y Jaden McDaniels, que pueden ofrecer apoyo defensivo. Sin embargo, el equipo tuvo problemas de espacio en la cancha la temporada pasada, aunque la mejora de Edwards y la incorporación de Donte DiVincenzo han ayudado.
La posibilidad de un dúo ofensivo entre Damian Lillard y Edwards podría ser devastadora, pero también complicaría la situación financiera del equipo, que está en medio de una posible venta. El grupo de propietarios liderado por Alex Rodríguez y Marc Lore probablemente buscará reducir la nómina, lo que limita las opciones de los Timberwolves, que ya no tienen selecciones de draft disponibles.. La situación de Damian Lillard en Milwaukee plantea interrogantes sobre su futuro, especialmente en un escenario post-Giannis.
La posibilidad de que los Bucks acepten contratos más cortos, como los de Mike Conley y Julius Randle, parece poco probable. Además, es difícil imaginar que Lore y Rodriguez estén dispuestos a asumir el salario restante de Lillard. Por otro lado, los Timberwolves parecen estar en una fase de recorte de gastos, lo que complica aún más la búsqueda de un traspaso. Denver, que podría estar buscando un refuerzo ofensivo, se enfrenta a la decisión de optar por Lillard o por Zach LaVine, quien es más joven.
Orlando, con una plantilla joven y flexibilidad en sus contratos, podría ser un jugador clave en este mercado, mientras que los Clippers no pueden permitirse dejar ir a Paul George solo para adquirir a Lillard. En resumen, el debate sobre qué activos se necesitarían para conseguir a Lillard de Milwaukee ha sido escaso, lo que añade más misterio a su situación.. La situación de Damian Lillard en Milwaukee es incierta.
Con el cambio en el tope salarial y el mercado de traspasos, el futuro del jugador podría depender de cómo se desarrollen las cosas en el equipo. Si Giannis Antetokounmpo decide abandonar el barco, Lillard podría verse arrastrado con él. Actualmente, su única opción es enfocarse en su rendimiento en la cancha. Sin embargo, tras los primeros cinco partidos, tanto él como el equipo tienen mucho trabajo por delante para encontrar la solución.
.
