"Djokovic sugiere corrupción en casos de dopaje de Sinner y Swiatek; critica a la ITIA y pide más apoyo financiero"
Controversias de dopaje en el tenis: Djokovic cuestiona la gestión de los casos de Sinner y Swiatek
El mundo del tenis se vio sacudido por dos grandes controversias de dopaje en 2024, que involucraron a Jannik Sinner e Iga Swiatek. Estas situaciones han generado un intenso debate sobre la integridad del deporte y la transparencia en la gestión de estos casos.
El caso de Jannik Sinner
La primera controversia surgió durante la exitosa campaña de Sinner en el US Open. A solo una semana del inicio del torneo, la ITIA anunció que Sinner había dado positivo en dos ocasiones por clostebol en marzo. Sin embargo, un tribunal independiente aceptó su defensa de que se trataba de una contaminación involuntaria.
En septiembre, la WADA apeló la decisión ante el CAS, que aceptó la apelación. Se espera que el veredicto del CAS se emita el próximo año, lo que mantiene a Sinner en el centro de la controversia.
El caso de Iga Swiatek
En noviembre, la situación se complicó aún más con el anuncio de que la muestra de Iga Swiatek de agosto había dado positivo debido a una contaminación involuntaria por melatonina, un suplemento fabricado y vendido en Polonia.
Swiatek fue suspendida provisionalmente durante 22 días tras el US Open y cumplió una sanción de un partido que finalizó este mes.
Reacciones de Novak Djokovic
Novak Djokovic no tardó en expresar su frustración respecto a la gestión de estos casos. En el Brisbane International, comentó: “He estado realmente frustrado... al ver que hemos estado en la oscuridad durante al menos cinco meses en el caso de Jannik”.
Además, cuestionó por qué la ATP no ha abordado el tema en profundidad y por qué ciertos casos se mantienen alejados del público.
Djokovic también insinuó posibles corrupciones en las investigaciones, sugiriendo que los jugadores son tratados de manera diferente en situaciones similares. “Tal vez hay razones de ranking detrás de esto o algunos jugadores tienen un respaldo financiero más fuerte y equipos legales más sólidos para enfrentar estos casos”, afirmó.
Comparaciones y críticas
Tras la decisión de la ITIA sobre Swiatek, Simona Halep criticó a la federación por sus dobles estándares, comparando su propio tratamiento con el de Swiatek. Esta situación ha puesto de relieve la necesidad de una mayor transparencia y equidad en el manejo de los casos de dopaje en el tenis.
Es fundamental que el deporte mantenga su integridad y que se tomen medidas adecuadas para garantizar un tratamiento justo para todos los jugadores.
Para más actualizaciones sobre el mundo del tenis y sus controversias, mantente informado.
